学术不端行为的出现，大体可分为两类：一类是有意为之的，另一类是由于对学术规范缺乏必要的理解而造成的，这就充分说明了加强科研道德和学术规范教育的重要性和紧迫性。

就社会舆论反映强烈的不良学风问题，中国科协将主动开展调查，及时发布调查结果，我们也愿接受有关单位和部门委托，开展针对学术不端行为举报的调查，将调查结论提交委托单位，作为惩处的依据，激浊扬清，使科学研究成为阳光下最纯洁、最高尚的职业。

中国科协常委副主席 书记处第一书记、党组书记 陈希

《科技日报》（2011-09-21）

“大多数人来说，是才智造就了伟大的科学家，他们错了，是人格。”这是爱因斯坦讲的这么一段话。这里所指的人格，对科学技术工作者来说，就包括科学道德和科学精神。

中国科学院院士、中国工程院院士 师昌赫

中国科协网（2011-10-234）

能获得这次大会的申办权，是几代生物物理学家努力的结果，它的成功举办见证了中国生物物理学的成长。

（10月30日，第17届国际生物物理大会在北京拉开帷幕。）

中国生物物理学会理事长、中国科学院院士 饶子和

《科学时报》（2011-11-02）

任何一个国家选院士，过程是不是都有问题？回答是：“是的”。所以这个问题不是唯一在中国才有的。美国有2000多个院士，每年选一次，过程是很复杂的。在美国竞选院士，有两个重要因素，一是学术成就，二是做人的态度、人事关系。在美国，想要成功竞选，是70

%靠研究成绩，30%靠关系和做人的态度。但在中国是倒过来的。这是我们现在讨论得很厉害的，而这种讨论是有好处的。今后，我们在这方面应该往美国那个方向走。

1967年诺贝尔物理学奖获得者 杨振宁

《中国新闻周刊》（2011-10-31）

所有的学生都可以进入实验室，参与科学研究，可以与教师充分交流想法。学校财政预算中50%用于资助科研，其中大部分用于支持研究生。他们在实践中学习，因此，很难说这些资金究竟提供给了研究，还是提供给了教学。将科研与教学有机结合，而不是割裂二者再去寻找平衡，这正是我们培养顶尖人才的秘诀。

美国加州理工学院校长 Jean-Lou Chameau

新华网（2011-10-28）

要有必胜的信心和连续作战的勇气，一鼓作气的把问题在一个时间段内解决掉；否则，遇到问题就松气，过一段时间再弄，还是要从头再来一遍。一定要培养学生必胜的信心。“常败将军”往往源于刚开始接二连三的失败在心里留下的阴影。前进的道路上总会遇到困难，困难总是要被打倒的。

中国科学院国家空间科学中心 研究院 李靖

《科学时报》（2011-11-03）

我认为，科学最美丽的一件事情就是，作为人类的探索活动，它是可以自我矫正的。确实有这样一些报道（说有人在造假），但如果你们是科学工作者，你们会知道，这是不可能的。全球变化是一个极度重要的问题，很多人都在研究。如果有人犯了一些错误，或者有人伪造了数据、撒了谎，他很快会被逮住。所以我不认为存在这样的事情。在人类的科学活动中，也许可以暂时成功地伪造数据，但是不可能长期成功地欺诈。

（11月1日，国家研究理事会主席Cicerone来到中科院研究生院。在回答是否有科学家选择性地使用数据，甚至使用虚假数据来力图证明全球变暖的结论以影响政府决策时，作出上述表示。 ）

美国国家科学院院长 Ralph J. Cicerone

《科学时报》（2011-11-02）