当前位置 : 首页 - 旧站资料 - 专家论坛 - 高校管理 - 正文

异类型高校应用不同标准评审

发布日期:2007-05-31     文章来源:    点击:

    苹果和橘子怎能混为一谈,香港理工大学校长潘宗光认为——不同类型高校应用不同标准评审。4月16日,在“中国科学与人文论坛”第59场主题报告会上,香港理工大学校长潘宗光指出,应当促进应用型大学建设,支持工科教育发展,建立应用型大学的评价指标体系。

高等教育发展到今天,高校类型不是单一的。潘宗光把高校归为四大类:综合型大学、应用型大学、博雅教育型高校和专注单一范畴的高校。他指出,综合型大学的成果主要以论文的质量和数量来体现,而应用型大学则更注重应用性研究,这类成果不一定用论文来发表,“但却往往对社会经济的发展产生很直接的影响”。“科技的高速发展和创新促使应用型大学扮演更积极的角色”,综合大学与应用型大学应当“各司其职,互补不足”。他建议“支持不同类型、层次和形式的高等教育的协调发展”,使不同类型大学“各展其强”。

潘宗光认为,把不同类型的院校以同一评审标准进行对比,就像把苹果和橘子放在一起评价一样,这对一所大学建立名声是没有帮助的。他建议,应当为应用型高校的科研成果建立更为合理的评估准则。