香港的高等教育可以做得更好 现在弹性还不够

主持人：各位网友大家好！在“科教兴国”政策下，近年来我国的高等教育取得了巨大进步和发展，与此同时，“建世界一流大学”的呼声也越来越高。为了更深入的关注我国高等教育的改革与发展，搜狐教育频道“对话的逻各斯”将推出“名校校长系列访谈”。第一期呢非常荣幸邀请到香港科技大学朱经武校长。

朱校长，欢迎您做客搜狐！ 朱经武：各位好，很荣幸到搜狐。 主持人：朱校长，您就任香港科技大学校长的时候，已经是休斯敦大学天普科学讲座教授、物理学系教授及德州超导中心主任，在科学界有举足轻重的地位，应该说好机会有很多，为何选择香港科技大学？动因何在？

朱经武：主要有三个原因。第一个原因，我想假如任何人要想把一间大学能够推上更高一层楼的话，没有学校比香港科技大学更好。原因是它没有历史的包袱，而且政府一心一意希望它能够变成世界级的大学，而且学校的同事们也有同样的共识，希望它能够变成世界一流大学。 第二个原因，香港经济在转型，他们希望以高科技帮香港社会顺利通过经济转型，政府希望香港科技大学能够扮演一个非常重要的角色。

第三个原因，我在美国住了30多年，很遗憾我发觉在太平洋两岸、台湾海峡两岸，人们互相的认识还是不够的。我是出生在中国大陆，成长在台湾，在美国工作，再加上香港独特的地理位置，也许我能够帮忙各种不同的人，大陆人民、台湾人民、美国人民互相增加了解。所以决定到了香港，希望能够做点事情。 另外还有一点，香港科技大学也是非常好的，他们也理解一个校长如果愿意做研究的话，还会有机会，他们也给我这个机会，能够继续保持我的研究工作，相当于鱼与熊掌可以得兼。所以我到了香港科技大学。 主持人：您上任的时候定下了长远而宏大的目标，要将科大塑造成香港的麻省理工。当时就有媒体评论这个理想太狂妄！在做科大校长四年后的今天再来看这个理想，您有何感想？

朱经武：理想跟现实有一段距离，但整个来讲的的确确往前进了一步。什么叫世界性大学，怎么变成像MIT这样的大学？在香港不可能建立一个MIT，但是我们是向那个方向走近了一步。比如说我们的EMBA在《金融时报》的排名里被列为全世界第六名，去年是第九名，一直在向前走。

整个学校来讲，《泰晤士报》把我们学校的工程学院以及IT工程列为全球第20名，我们学校整个列名在42名，理学院是全世界第50名，人文以及社会科学来讲是全世界57名。各方面都在往前走。这个还不够，我们学校有自己的想法。我们的目标除了要变成在学术上面有一些贡献之外，也希望能够跟社会密切结合。我们做成的工作希望能够转移到社会上，我们也知道学校的最终目的不是赚钱，而是要培养人才。这上面我们也做了一些工作。比如香港政府希望成立几个特别卓越的中心做研发方面的工作，我们学校有一个纳米中心，刚刚才批准了一亿七千五百万给我们学校，建立了纳米中心。另外，我们跟美国硅谷一家公司有了合作，希望能够在防老抗老的药物上面用我们学校的研究成果。

整个学校在往前走，当然还不是MIT，但是已经受到国际的注意，很多学生也都愿意到我们学校去，很多国外的学者也都愿意来我们学校看。走近了一步，当然我们还有许多工作需要做。 主持人：香港科技大学在飞速进步，作为校长，您个人在改革过程中觉得最主要的贡献在哪里？最大的困难

在哪里？ 朱经武：应该这么说，我们这个学校很多人希望在理想状态下面把一个学校建立起来，但是常常理想跟实际是不一样的。比如说我刚到香港的时候，当时我们的校委会跟我讲，资源方面绝对不是问题，整个全球经济衰退，显然影响到我们的学校。在这上面我跟同事们想了一种方法，怎么能够在这种状态下能够把学校更继续向前走一步。

比如说学校最重要的是人，是教授和学生，环境也很重要，这方面我们做得相当不错。我们现在有一整套完整的制度，怎么酬劳这些有创作的老师，他们的工作有特殊表现该怎么嘉奖，而且不受到当年公务员僵硬制度的影响，在这种变化下面我们推出一些很特别的制度来奖励老师的创新、老师的工作，在这里面显然有成效，从学校在世界的排名上可以看得出来。

觉得失望的地方，人一定要有失望才能进步，假如非常满意的话就没有进步。香港的高等教育可以做得更好，老实讲政府的资源相当充足，缺乏的一点是弹性还是不够。但是有一点最好的是：我们学校同事们大家想方法怎么让学校能够上去。